Con motivo del seminario Kapuscinski, celebrado los días 6 y 8 de Mayo, la Universidad Miguel Hernández de Elche recibe la visita de La profesora y Dra. Agata Orzeszek, tarductora de los libros de Kapuscinski al castellano y la profesora, periodista, hispanista y filóloga polaca Malgorzata Kolankowska. Gracias a la colaboración de ambas en el seminario del escritor y periodista Ryszard Kapuscinski, los alumnos de la Universidad Miguel Hernández de Elche pudieron conocer más al autor y su obra en Polonia.

Cartel del I Seminario Kapuscinski

     Malgorzata Kolankowska fue la primera en exponer las obras y vivencias que Kapuscinski llevó a cabo a lo largo de su vida. Le definió como un reportero ensayista y añadió que él había sido el “periodista del siglo”. Hizo una especial mención al Premio Príncipe Asturias de Comunicación y Humanidades que le fue otorgado y en el que se encontró con Gabriel García Márquez, a los que nombró como “los dos grandes hombres del mundo literario”.

De izda. a dcha. Malgorzata Kolankowska y Agata Orzeszek

     Por su parte, la Dra. Agata Orzeszek, traductora de todas sus obras al castellano salvo Los cínicos no sirven para este oficio, habló de las peculiaridades literarias que tienen las obras de Kapuscinski. Citó al escritor como un suma y sigue e hizo mención de otros autores como Mivosz, que señalaban que “Kapucinski abre el reportaje”. Nombró también el Premio Doctor Honoris Causa que le fue concedido por la Universidad Ramón Llul y leyó un trozo de su gran obra El emperador, en el que el autor muestra el sentido de la guerra a través de la piel de un campesino. Agata Orzeszek señaló el libro Los argonautas del Pacífico Occidental debido a que su autor, Bronislaw Malinowski fue uno de los padres del periodismo para Kapuscinski. Concluyó su ponencia señalando que Kapuscinski, gran escritor y periodista, era una gran lector de poesía (Balzac y Standhal, entre sus favoritos) aunque resaltó que su afición a la lectura se dio en avanzada edad.

Dra. Agata Orzeszek durante su ponencia

     El pasado 29 de Abril, se iniciaron las cuartas Jornadas de Periodismo de la Universidad Miguel Hernández de Elche. El evento, denominado “Reinventar los medios locales” finalizó el día 30 a las 14 horas. Empresas como Bancaja, El Corte Inglés y Tarsa fueron algunos de sus patrocinadores. La inauguración se realizó la mañana del miércoles 29 de Abril a las 9.30 horas de la mano del decano de la facultad de CC.SS. Y JJ., Don José Antonio Trigueros; el director general de Economía y presupuesto, Pablo Landecho; el representante de El Corte Inglés, Arturo Andreu y la representante de Bancaja, Dolores Martín.

     Temas como los problemas que conllevan la profesión periodística así como los nuevos medios locales y las mejoras informativas fueron los asuntos más relevantes que se trataron.

     La primera exposición en las Jornadas ha sido la de “regular la profesión, la asignatura pendiente”. Los ponentes Juan Tomás Frutos, presidente de la Asociación de la prensa de Murcia; Leonardo Tomás, presidente de la Asociación de prensa de Alicante y Pere Miquel Campos , socio fundador de Unió de Periodistes Valencians , han expuesto sus opiniones acerca de la compleja situación a la que se enfrentan los periodistas diariamente. José Luis González introdujo a los ponentes de las asociaciones y moderó la conferencia que duró, aproximadamente, una hora.

     Juan Tomás Frutos quiso destacar las claves de una buena comunicación: la cercanía y el equilibrio. Evitar caer en el sensacionalismo para captar más audiencia ya que hay que distinguir entre el sujeto organizado (empresa periodística) y el sujeto universal de la información (ciudadano). Destacaba Juan Tomás diferenciar entre lo que se quiere contar, lo que se cuenta y lo que se debería contar. En este último punto, según señaló, es donde se debe hacer hincapié puesto que es ahí donde hay que distinguir a los verdaderos profesionales de la comunicación. Además, indicó que, en la actualidad, nos encontramos en una época de autocontrol, en la que se establecen nuestras propias reglas, en la que “los derechos si no se ejercen no existen” y donde “la comunicación es todo”. Por ello, finalizó su ponencia señalando la importancia de las asociaciones ya que éstas se encargan de defender a los periodistas y culminó con la famosa frase: “la unión hace la fuerza”.

     Leonardo Tomás, el segundo ponente fue algo más breve, y trató de contextualizar la actividad periodística remontándonos a las primeras asociaciones de prensa, los primeros sindicatos, etc, centrando su exposición en el empleo periodístico y en las condiciones laborales asociadas. Según él, “es importante conocer el escenario de dónde venimos para entender de mayor manera el contexto”.

     Miquel Campos, el último ocupante de esta mesa redonda, se centró en realizar una reflexión acerca de los problemas que padecen los periodistas y entró en debate sobre quién debe y quién puede informar. Necesario pues, el respeto, la sensibilidad, el sentido común y, sobre todo, según Miquel, la responsabilidad que debe tener el profesional de la comunicación a la hora de presentar la información. El ponente habló también de la actividad de Unió de Periodistes, que en Diciembre celebra el 30 aniversario: “trabajaremos para que la libertad sea un derecho de todos y no un privilegio”. Señaló aquí, que algunos medios, como C9 y RTVV no han actuado contra las presiones y las censuras en las que el colectivo periodístico se encuentra inmerso. Según concluyó Campos, “vivimos en una sociedad anestesiada en la que la profesión, en cuestiones ideológicas, se encuentra muy adormecida, por ello debemos luchar para evitarlas”.

     Ver resto del programa de las Jornadas.

         FICHA TÉCNICA: 

• Editorial: Anagrama
• Autor: Ryszard Kapuscinski           
• Año: 2002
• Traducción: Agata Orzeszek
• Páginas: 360

    La historia que narra esta obra del gran Ryszard Kapuscinski se remonta a los viajes realizados por el periodista, a quince repúblicas soviéticas, en los peores años que estaba viviendo el Imperio. Ese largo viaje lo realizó entre los años 1989 y 1991 aunque el libro también contiene las primeras irrupciones en la URSS del escritor cuando apenas tenía siete años, en el año 1939, cuando el ejército soviético entraba en su ciudad natal y el temor se apoderó también de su familia.

     Lo que hace al libro espectacular es que no se trata de una simple reseña o de un libro que cuente la historia de la Unión Soviética sino que, contiene un lado más humano que lo hace más cercano. A lo largo de los tres grandes bloques en que se divide la obra: “Primeros encuentros (1939-1967)”, “A vista de pájaro (1989-1991)” y “Suma y sigue (1992-1993)”, el periodista transmite relatos de personajes que encontró en sus viajes, reflexiones construidas a partir de los sitios visitados y sensaciones provocadas por el medio que le rodeaba a cada paso, aportando así aquel contacto tan cercano que tenía con los habitantes que residían en aquellas zonas durante la época estalinista.

    El centro de Imperio se concentra en el período final de la URSS, entre 1987 y 1992. La parte más dura de la obra. Aquí tienen lugar los conceptos políticos frente a los étnicos entre las repúblicas. Apoyado en sus vivencias, Kapuscinski reflexiona aquí de los términos nacionalismo, religión y racismo, los que comenta como “las plagas que amenazan al mundo”. Además, sufre el momento de la Perestroika y la caída final de la República Soviética a sus pasos.                 

    La parte final de esta gran obra concluye con reflexiones y visiones futuras del periodista polaco en un análisis narrado a partir de todas sus vivencias.

Carmen María durante su charla.

     Carmen María López, periodista, trabajadora social y cooperante en proyectos de educación infantil en La India y Bolivia, ha asistido hoy a la Universidad Miguel Hernández para dar una charla a los alumnos de cuarto de Periodismo. El motivo de su visita ha sido exponer su labor dentro de varias ONG´S en las que ha participado así como hablar de cómo la violencia infantil afecta a los países más pobres, en este caso la India y Bolivia. Carmen María se licenció en la carrera de Periodismo y cuando finalizó sus estudios decidió marcharse a La India y formar parte del voluntariado en varios proyectos de distintas asociaciones. Según ha señalado hoy en su conferencia: “Estudié Periodismo porque tenía la necesidad de ser los ojos de todo esto y así poder contarlo”. Así lo hizo y desde que formó parte de varios proyectos solidarios cuenta sus experiencias en un blog (su único soporte informativo) dentro de la web periodista digital.

     Entre sus colaboraciones en la India se encuentran las siguientes:

à  Proyecto New Light (de protección a prostitutas y a sus hijos en el barrio rojo de Kalighat). Los programas del centro son de guardería, asesoramiento, etc.

à Programa Calcutta Station Mission (de atención sanitaria y educativa en el barrio musulmán), en el que se da una comida al día durante todo un año a aquellas familias que viven en una de las estaciones de tren de la ciudad.

àPrograma de Bodhgaya (en Bihar) en el que la periodista no participó tan activamente sino que, más bien fue a conocer la situación de allí.

à Fundación Entre todos (para el desarrollo sostenible) que cuenta con  programas de educación, asistencia sanitaria, ayuda a mujeres y discapacitados, etc.

     Además de sus colaboraciones en estos proyectos, también formó parte en el programa boliviano de Atalay, dirigido a la protección de menores y a su ayuda psicológica (ya que los mayores problemas son los de adicción y los de violencia y abusos a los niños).

     A partir de entonces, surge como lo ha denominado Carmen María, un sueño. Junto a varios amigos de Bolivia con los que había colaborado en Atalay, crean la fundación Ichuri para brindar ayuda (protección, afecto y bienestar) a las familias más necesitadas y darles una nueva vida, evitando así la violencia a las que se encuentran sometidas.

     La conferencia de Carmen María López  terminó mostrándose muy feliz y satisfecha por su labor afirmando que: “me cautivó mucho el trabajo con mis chicos”, refiriéndose a los niños con los que ha trabajado y a los que siente muy cercanos.

     Éstas son las portadas que he elegido para la noticia de Obama como nuevo presidente de EE.UU. Los motivos son que en las cuatro se emplean las fotografías de manera muy humana. En la primera portada, el Periódico de Catalunya ha jugado con la imagen de Martin Luther King para aludir a que Obama es el primer presidente negro de los Estados Unidos y que lucha por los principios que difundía éste. De ahí también surgen las ideas para el resto de portadas que titulan con “El hombre que ha hecho historia” y “Este es nuestro tiempo para reclamar el sueño americano” (en el que aparece abrazado a su mujer). Además, la última imagen, es un primer plano de Obama con la bandera americana de fondo resaltando con ello su victoria.

     En lo negativo, cito éstas:

     En la primera portada, hace mención a Obama pero de una manera muy breve pues la otra mitad de la página se dedica a otras noticias. En cuanto a la segunda, no publica nada sobre las elecciones. Únicamente hay un recuadro pequeño que tiene un enlace para que conozcas los resultados a través de una web. Un poco sorprendente.

     Éstas son, a mi parecer, las mejores portadas que cubrieron el acontecimiento del 11-M.  El Periódico de Catalunya y El Día no utilizan tanto la imagen como elemento clave sino que, con breves titulares, citan lo ya sabido por todos. Los dos periódicos juegan también con el símbolo contra el terrorismo lo que produce sensación de conmoción y solidaridad con las víctimas del atentado. Las otras dos portadas, no obstante, aunque emplean en mayor medida la fotografía,se centran en mostrar el alcance del acontecimiento sin ser imágenes que puedan, por otro lado, herir la sensibilidad. En el caso de la última, la del NY Daily News, muestra la relevancia del acontecimiento comparándolo con el atentado del 11-S, “Spain´s Sept. 11″.

     Por otro lado, las que considero poco o nada apropiadas son las siguientes:

     Las dos primeras portadas (aunque podría citar muchas más: La Razón, El País, El Correo de Andalucía, El Mundo, Diario Información…) han utilizado imágenes de las víctimas para las primeras páginas de los periódicos. Tanto de los heridos como de los cadáveres, algo que considero más que fatídico pues dañan la sensibilidad del lector a la par que no apetece ni leer los titulares. En el Marca, la tercera imagen, utilizan un titular más que inapropiado para un día como ése: “Lloraramos juntos, ganaremos juntos”. La cuarta, el periódico internacional, The Boston Globe (de manera contraria al Daily News, como vemos arriba) trata la noticia del 11-M como algo secundario ocupando un tercio de la portada, mientras que, consideran mucho más relevante una huelga sobre los matrimonios homosexuales (noticia que ocupa más de la mitad de la página). Por último, otro medio internacional, el Rocky Mountain News, tras titular el atentado terrorista como “Barbarie”, añade al final de la página publicidad sobre una guía de los mejores restaurantes. Increíble pero cierto.

     Éstas son las portadas que más me han gustado sobre el atentado del 11-S. Dedican la página a un único acontecimiento. Una gran imagen detalla lo sucedido. Apenas hay texto pero apenas lo necesita. Los titulares son breves y concisos:  “Infierno”, “Guerra”. El color de las imágenes desempeña un papel esencial.

     De manera contraria, las portadas que menos me han gustado son las de los periódicos Arkansas Democrat Gazette y The Gleaner.

     En la primera, considero desacertado poner como titular “¿Cuántos muertos?”.  Ofrece una buena foto pero un titular poco apropiado. En la segunda, tampoco veo correcto que después de hablar de tal acontecimiento aparezca al final de la página publicidad sobre coches. Resta impotancia a la noticia.

• “Una imagen vale más que mil palabras”. Con el paso de los años, las fotografías se han convertido en una gran fuente de información.     

                                

• Los titulares son -ahora- más breves y directos, apenas ocupan una única línea.

                         ANTES                                                 AHORA      

• La relevancia de una noticia se destaca con un titular y foto más grandes. En ocasiones, el título puede, además, ir subrayado.

• Política frente a deporte. La temática de las portadas es mayoritariamente política aunque, en la actualidad, se le ha dado un minúsculo hueco al deporte. Véase la portada de Alonso cuando ganó Fórmula 1 en el año 2006.

                                            

• La tardía introducción de fotografías en color, en el año 2000, acentúa el importante papel de la imagen. El color genera un fuerte impacto en la recepción de noticias sobre terrorismo o guerras.

• Uso de infografía para complementar la información. Tablas o datos empleados fundamentalmente, en noticias sobre elecciones electorales.

              (Incorporación de tablas/gráficos con datos oficiales sobre las votaciones).

• Con el surgimiento del suplemento dominical la portada contiene unos pequeños sumarios en color azul para que se distingan del resto de noticias.

•  La publicidad sigue estando presente en las portadas. Siempre en la parte inferior.
•  La opinión desaparece de las portadas obteniendo una sección específica en el interior de los periódicos.
• La cabecera del periódico como se puede observar en todos los ejemplos anteriores, no ha variado nada, manteniendo así el subtítulo de “Diario independiente de la mañana”.